Prosessen ble opprinnelig utviklet for å øke fortrengningseffekten ved gassflømming, med vekslende injeksjon av vann og gass som hovedsakelig er ment å følge samme vei gjennom reservoaret.
Det skilles ofte mellom blandbar og ikke-blandbar WAG-injeksjon, og vannet og gassen kan injiseres simultant (SWAG) i stedet for vekselvis.
En skumdanner kan brukes i injeksjonsvannet for å oppnå bedre fortrengning ved gassinjeksjon.
Strømning ved ”up-dip” WAG-injeksjon.
Status
WAG-injeksjon har vært i utstrakt bruk siden slutten av 1950-tallet.
StatoilHydro har i varierende grad anvendt metoden på en god del felt, bl.a. på de fleste større feltene som Statfjord, Gullfaks, Snorre, Heidrun, Norne, Veslefrikk og Siri.
Mangeårig forsknings- og utviklingsarbeid (FoU) har bidratt til bedre forståelse av relevante mekanismer og vår evne til prognostisering.
WAG-injeksjon er en veletablert teknologi i StatoilHydro.
Potensialet for økt oljeutvinning (IOR) ved bruk av WAG-injeksjon sammenlignet med vanninjeksjon anses for å være på 5-10 %.
Gasskostnadene utgjør en stor andel av de totale kostnadene og gjør WAG-injeksjon til en kostbar metode, bortsett fra der det foreligger et overskudd av gass.
Utfordringer
Når det gjelder WAG-injeksjon, står vårt FoU-arbeid overfor følgende utfordringer:
- Mekanismer: Forstå mikroskopiske effekter, særlig i tilfeller hvor trefasestrømning og hysterese er viktig for IOR-effekten. Kapillære fenomener og fuktegenskaper er av stor betydning for bergarter med lav permeabilitet og kan utnyttes eller manipuleres for å oppnå økt IOR-effekt.
- Prognoser
- Bruk av skum i WAG-prosessen (FAWAG)
- Gasskostnader: Gassinjeksjon betraktes ofte som et supplement til en pågående vannflømming. Det vil være fordelaktig å finne måter som reduserer kostnaden knyttet til bruk av gass, både med tekniske og forretningsmessige midler.
WAG-injeksjonsprosessen tar sikte på å drive mer olje ut av reservoarene.
Vanninjeksjon alene kan drive oljen ut av reservoarets nedre deler, mens gassinjeksjon kan drive oljen ut av de øvre delene. Det skyldes gravitasjonskreftene.
Kombinert strømning av gass, olje og vann (trefasestrømning) er bedre egnet til å fortrenge restolje fra poresystemet enn tofasestrømning.
WAG og SWAG (simultan WAG) bedrer både den mikroskopiske og den makroskopiske fortrengningseffekten. Utfordringen er å oppnå tilstrekkelig fortrengning i reservoarene.
En konsistent trefasemodell er implementert for
å bedre evnen til å modellere spesielle effekter. Modellen gjør det mulig å bruke forkjellige data for både gass-olje-/olje-vann-systemer.
Selv om CO2-injeksjon her behandles som en separat teknologi, er alle ovennevnte utfordringer også relevante for CO2.
Disse teknologiene er avgjørende for å kunne optimalisere prosedyrer for WAG-injeksjon og forbedre prognosene for verdiskaping ved økt oljeutvinning.
